Gebell zu: Blinde Vögel

Allgemeine Infos:

Originaltitel: Blinde Vögel

Originalsprache: Deutsch

Autor/in: Ursula Poznanski

Verlag: rororo

Einzelband/Teil einer Reihe: Reihenfortsetzung

Reihe: Kaspary & Wenninger ermitteln

Teil: 2

Genre: Thriller

Erscheinungsjahr: 2012

Seiten: 478

Preis: 9,99 €

ISBN:978-3-499-25980-7

Klappentext:

Zwei Tote in Salzburg. Sie stranguliert, er erschossen. Die Tat eines zurückgewiesenen Liebhabers?

Aber die beiden scheinen zu Lebzeiten keinerlei Kontakt miteinander gehabt zu haben. Oder täuscht der erste Blick? Das Salzburger Ermittlerduo Beatrice Kaspary und Florin Wenninger ist ratlos. Aber Beatrice mag die Sache nicht auf sich beruhen lassen und verfolgt die Spuren, die die Toten im Internet hinterlassen haben. Auf Facebook wird sie fündig: Beide waren dort Mitglieder in einem Forum, das sich ausgerechnet mit Lyrik befasst. Gedichte werden hier mit stimmungsvollen Fotos kombiniert und gepostet. Ganz harmlos. Ganz harmlos?

Bald ahnt Beatrice, dass die Gedichte Botschaften enthalten, die nur wenige Teilnehmer verstehen. Düstere Botschaften, in denen es um Angst und Tod geht. Und dann stirbt noch eine der Lyrik-Liebhaberinnen ..

Meine Lesestatistik:

Zugangsart: Neu gekauft

Zugangsjahr: 2018

Status: Gelesen

Lesesprache: Deutsch

Format: Ebook

Zu lesen begonnen: 07.06.2018

Beendet am: 15.06.2018

Gebraucht: 8 Tage

Lob und Tadel

~*~Gestaltung~*~

Auf dem Cover sieht man wieder einen Raben. Ein Stacheldrahtzaun ist entlang eines Sees oder Teichs gespannt. Mir gefällt dieses Cover, weil es nicht so typisch blutig wie die Cover von anderen Thrillern sind.

Dieses Mal sind die zwanzig Kapitel durchnummeriert und auch nicht zu lang.

~*~Charaktere~*~

Beatrice Kaspary: Die alleinerziehende Polizistin ist auch im zweiten Teil sympathisch. Ihr geht auch dieser Fall nahe, und sie hat damit zu kämpfen. Der Anblick von Leichen fällt ihr nicht leicht, besonders wenn sie die Person gekannt hat. Für ihre Kinder hat sie wegen ihrer Arbeit nicht so viel Zeit, was ihr Ex-Mann immer wieder bemängelt. Sie ist klug, aber nicht fehlerlos.

Florin Wenninger: Beatrices sympathischer Kollege verrät immer noch nicht so viel über sich. Mit seiner Freundin Anneke, die in Holland lebt, scheint es nicht so gut zu laufen. Außerdem scheint er gerade zu seinem Bruder kein gutes Verhältnis zu haben. Hier hoffe ich, in den weiteren Bänden mehr darüber zu erfahren.

Auch die anderen Kollegen sind interessanten Charaktere. Sie sind mal gut gelaunt. Mal haben sie einen schlechten Tag, oder sie haben persönlich mit etwas zu kämpfen.

~*~Handlung~*~

Im Prolog ist eine Frau geknebelt. Sie erinnert sich an ein Gedicht über ein weißes Schloss. Sie denkt über einen Mann nach, der ihr dieses Gedicht erzählt hat. Sie scheint im Kofferraum eines Autos zu sein, das plötzlich anhält. Die Heckklappe wird geöffnet, und der Prolog endet. Meine Neugier ist gleich geweckt. Wer ist diese Frau? Wer hat sie geknebelt? Und warum?

Beatrice versucht, der Kinder zuliebe, mit ihrem Mann auszukommen. Doch dann erhält sie einen Anruf, dass sie sofort zur Fundstelle kommen soll. Jetzt bin ich aber richtig neugierig. Ist damit die Frau aus dem Prolog gemeint?

Es sind zwei Tote, eine junge Frau und ein Mann. Die junge Frau hat einen Schnipsel in der Hand. Die Ermittler rätseln, was auf dem Zettel stand, und ob er etwas mit dem Fall zu tun hat. Die beiden Toten haben scheinbar nichts miteinander zu tun. Oder war es doch eine Beziehungstat? Vielleicht eine unerwiderte Liebe?

Dann finden die Ermittler doch eine Gemeinsamkeit heraus: Die Frau und der Mann waren Mitglied in einer Lyrikgruppe bei einem sozialen Netzwerk.

Beatrice meldet sich unter falschem Namen in der Gruppe ein. Ihr fällt auf, dass einige Mitglieder Gedichte mit Bildern aus Salzburg kombinieren, die scheinbar in keinem Zusammenhang stehen.

Es bleibt nicht bei den zwei Toten, doch die Vorgesetzten glauben nicht, dass die Lyrikgruppe etwas damit zu tun. Beatrice ist überzeugt, dass der Schlüssel genau dort liegt. Sie forscht immer weiter, trifft z. B. auf Ira, die immer wieder düstere Gedichte einstellt.

Die Leser begleiten Beatrice und Florin bei ihren Ermittlungen und wie sie Stück für Stück dem Geheimnis auf die Spur kommen. Außerdem scheint sich da so langsam etwas zwischen den beiden zu entwickeln. Aber nicht urplötzlich und aufdringlich, sondern ganz dezent. Hier mal ein Blick, da mal eine scheinbar harmlose Berührung an den Händen. Als Leser merkt man, dass da mehr entstehen könnte.

Auch vom Täter selbst erfährt man nach und nach mehr.

Das Buch ist wieder sehr spannend, und ich habe mitgerätselt, wer der Täter ist und welches Motiv er hat.

~*~Schreibstil und Stilmittel~*~

Das Buch ist wieder im Präteritum aus der Sicht eines neutralen Erzählers geschrieben. Am häufigsten begleitet man Beatrice bei ihren Ermittlungen oder in ihrem privaten Umfeld. Dieses Mal gibt es ein paar Szenen mit dem Täter. Hier spricht er in der Ich-Form im Präsens.

Der Schreibstil ist wie gewohnt flüssig. Die Dialoge wirken nicht gekünstelt. Ich nehme sämtlichen Charakteren ab, dass sie genau so sprechen. Das Buch lässt sich gut lesen. Hätte ich mehr Freizeit gehabt, hätte ich nicht so lange für das Buch gebraucht. Aber wegen den vielen Überstunden seit Juni komme ich kaum zum Lesen.

~*~Abschlussgedanken~*~

Mein erster Gedanke, nachdem ich das Buch beendet habe: Ich freue mich schon auf Teil 3.

Fazit: Auch der 2. Teil des sympathischen Ermittler-Duos konnte mich überzeugen.

Bewertung: